Há muitas maneiras de se noticiar um fato. Poderíamos até discutir de antemão o quanto a cultura local ou os "costumes jornalísitcos" locais podem influir, mas a verdade é que existe muita diferença entre um veículo e outro. Enquanto alguns transformam uma notícia grande e triste em uma novela mórbida e sentimentalóide - eles noticiam SIM, mas fazem propositalmente um jogo tocante que sem dúvida altera a percepção de quem lê ouve ou assiste - outros adotam uma postura mais "fria", algo que pode fazer com que o leitor (vamos chamá-lo assim) tenha mais independência... receptiva.
Um exemplo bastante relevante é o ataque de 16 de abril de 2007 à Universidade de Tecnologia de Virginia, EUA.
O site da BBC adotou uma postura bastante eficiente, no sentido de que disponibilizou no site vídeos (inclusive trechos do vídeo que o estudante mandou a uma emissora) e análises de especialistas sobre a chacina. Houve uma cobertura extensa e bastante detalhada - mas parou por aí. Não foi criado nenhum hotsite nem um especial em memória das vítimas. Essa postura talvez tenha sido adotada pelo caráter "universalizador" do site da British Broadcast Corporation já que existe um menu ao lado das notícias em que pode-se escolher o continente. A partir daí há uma quantidade de assuntos a selecionar.
O site se faz eficiente e faz questão de provar que notícia é apenas notícia - o tempo passa e elas também.
terça-feira, 29 de maio de 2007
BBC
Postado por andré spera às 04:38
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário